Vielleicht erinnert sich noch jemand an den Film Cube. In diesem Film ging es um eine Gruppe an Personen, die sich in einem Konstrukt aus diversen, würfelförmigen Räumen wiederfinden, jede mit eigenen Todesfallen. Nach einem seltsamen zweiten Teil namens Hypercube, folgte im Jahr 2004 ein sehr billig produzierter dritter Teil namens Cube Zero. Dieser spielt zeitlich vor den anderen Teilen und konzentriert sich größtenteils auf die Personen die den Cube, und die Insassen überwachen.

Trotz starken Low Budget Look, hat mir Cube Zero irgendwie gefallen ^[1]. Ein weiterer Film, der wieder eine Gruppe von Leuten zeigt, die wieder auf unnötig komplizierte Art und Weise zu Schaschlik verarbeitet werden hätte es nicht gebraucht. Und nachdem der zweite Teil das Mysterium des Sinns des Cubes auf höchst langweilige Art und Weise aufgeklärt hat ^[2], war der Ansatz auf die Personen hinter dem Kubus, hinter dem Experiment, einzugehen eigentlich eine ganz gute Idee.

Achtung: Ab jetzt kann es zu kleinen Spoilern für den ersten Teil, Wool, kommen.

Wieso rede ich jetzt über Cube, wenn es hier doch um den zweiten Teil von Hugh Howey's "Silo" Reihe geht? Weil Shift denselben Weg geht. Es ist ein Prequel und erzählt die Geschichte des Silos, wieso es diese gibt, wer sie gebaut hat, was mit der Welt passiert ist. Und es gibt einen Perspektivwechsel, ähnlich zu Cube Zero. Wir sehen - zumindest teilweise - hinter die Kulissen der Silos, die Sicht der Aufpasser, der Wärter, der Beobachter (einfach passende Beschreibung raussuchen, eins davon wird wohl stimmen.).
Und tatsäçhlich ist es Howey gelungen den Grund der Siloexistenz auf fast nachvollziehbare Art und Weise darzustellen.

Alles in allem hat mir der zweite Teil viel besser gefallen als Teil 1 - dem ich alles in allem eher bei 3.5 / 5 gesehen habe ^[3]. Shift war flüssig zu lesen, die Charaktere waren nachvollziehbar. Die 570 Seiten waren schnell durchgeblättert. Der Abstand zwischen Teil 2 und 3 wird vermutlich kürzer sein als zwischen 1 und 2. Stabile 4.5/5.

Das war er, der vierte Teil der Murderbot Diaries - eine Serie die ich vor allem deswegen abgefeiert habe weil sie a) Murderbot Diaries heisst und b) Murderbot eigentlich seinen Job als SecUnit eher "als nervig aber muss gemacht werden" ansieht, eigentlich aber nur den ganzen Tag in Ruhe seine Serie gucken will. Da kann ich, und scheinbar auch viele Rezipienten auf Goodreads nur sagen: "Kenn ich".

Dieser Teil - der gleichzeitig auch der letzte Teil der als Novelle/Kurzroman erschienen ist - war schonmal besser als Teil 3. Das lag daran dass die allgemeine Heldenreise nun zu einem Schluss kommt und dieser Teil nicht als Füller wirkt. Wir treffen wieder auf Figuren aus dem ersten Band und beenden mehr oder weniger den Storybogen. Auch ist es dieses mal kein "Murderbot trifft auf eine austauschbare Gruppe von Menschen, beschützt sie vor irgendwas", sondern eher ein "Murderbot trifft auf eine Gruppe etwas besser ausgearbeiteter, austauschbarer Figuren und rettet Sie vor irgendwas, was dieses mal aber Bezug zur Story hat und irgendwie wichtiger erscheinen ist".

Alles in allem war der Abschluss in Ordnung, aber als Serie wurde hier viel Potential nicht ausgeschöpft - qualitativ mit einer Netflix Produktion vergleichbar, die man beginnt, aber im Mittelteil auch mal einfach sein Smartphone rausholt und rumsurft und was anderes macht, da es sich nirgendwohin zu entwickeln scheint..

Die Geschichte geht zwar jetzt in einer richtigen Romanreihe weiter, bin mir aber noch nicht sicher ob es weiter verfolge. Im Bereich SciFi gibt es vermutlich besseres.

Vor einigen Wochen suchte ich ein Buch dass man auch "zu Zweit" lesen konnte. Vorlesen, Mitlesen, Diskutieren, etc. Kurz darauf sah ich dieses Video von Merphy Napier und einen Tag und eine epidemiebedingte Click-and-Collect Bestellung in einer örtlichen Buchhandlung ^[1] später hielt ich es in meinen Händen. Aufgrund von "Is' halt so" fiel der ursprüngliche Grund des Kaufes allerdings aus, aber das hat mich nicht davon aufgehalten dieses Buch zu lesen. Und: Was soll ich sagen - es war großartig.

Es hätte 6 Sterne verdient, weil ich sonst nie mehr guten Gewissens etwas ein 5-Sterne Rating geben könnte.

Dieses Buch ist jetzt kein Geheimtipp: Das Buch war der Durchbruch für Backman, die Fachpresse hat sich weltweit überschlagen. Die gleichnamige Verfilmung gehört zu den erfolgreichsten Filmen Schwedens und eine Hollywood Adaption mit Tom Hanks ist wohl auch in Arbeit.

Um die Ausgangssituation zu beschreiben - es geht um einen Mann namens Ove (wow), dessen Charakter für mich eine Mischung aus Clint Eastwood's Protagonist in Gran Torino und Dr Sheldon Cooper ist und in einer Reihenhaus Siedlung in Schweden lebt. Mehr will ich nicht sagen, sollte ich aber noch eine Contentwarnung für das Thema "Selbstmord" aussprechen.

Ich will garnicht großartig auf die Geschichte eingehen. Empfehle sogar - sofern möglich - nichts über das Buch zu lesen und den Klappentext zu ignorieren und es einfach auf sich zukommen zu lassen. So hab ich das Buch mehr oder weniger konsumiert und wurde an manchen Stellen stark überrascht wohin die Geschichte sich entwickelt.

Das erste Viertel fand ich nur ganz unterhaltsam. Einfache Vorstellen der Figuren und des Settings - unspektakulär aber unterhaltsam, Teile der Geschichte kamen mir aus dem bereits erwähnten Gran Torino bekannt vor. Und dann, nachdem die wichtigsten Figuren und Eigenschaften etabliert waren, passierte es: Ich habe noch nie bei einem Buch soviel lachen müssen - nur um dann ein paar Seiten, manchmal auch nur Zeilen - später mit Tränen* zu kämpfen. Manchmal auch gleichzeitig. Und dass ist keine Übertreibung, so starke emotionale Emotionen hat kein Buch zuvor bei mir ausgelöst.
Tragödie und Komödie, so gut vereint, gepaart mit herzerwärmenden Charakteren. Wie gesagt: 5+1 Sterne

Als ich ca 10 oder 11 Jahre alt war, habe ich zu Weihnachten das Buch "Brennen muss Salem" von Stephen King bekommen. Natürlich kannte ich den Namen Stephen King, war er doch der Autor all' dieser Filme die ich alle nie sehen durfte. Und der deutsche Titel Brennen muss Salem zusammen mit der Erwähnung von Vampiren im Klappentext. Das Versprach (meinen prä-pubertierenden Ich) doch schon eine brachiale Action ^[1]. Oh Boy, lag ich da falsch. Was ich bekam war die Beschreibung einer amerikanischen Kleinstadt in den 70ern, die halt zufällig ein Vampirproblem hatte. Die tauchen (zumindest in meiner Erinnerung) auch nicht vor der Mitte auf. Wichtiger war die Geschichte des Milchmanns, die Probleme des Priesters oder die Vorgeschichte des Marston Hauses.
Am zweiten Weihnachtstag hatte ich das Buch (immerhin knapp 600 Seiten) dann auch direkt durch, und ich erinnere mich, dass ich es in den folgenden Jahren noch mindestens zwei weitere Male gelesen habe.

In den folgenden Jahren habe ich noch viele weitere King Bücher gelesen. Viele davon waren durchwachsen bis hin zu "grober Unfug", aber trotzdem, eines kann King. Kleinstädte und Gemeinschaften zum Leben zu erwecken ^[2].

Irgendwann wurde der Name Stephen King ein Meme, ein Autor der nicht für höchstgradig komplexe Geschichten bekannt wurde, in einer Liga mit Dan Brown. Man wird meist unterhalten, aber irgendwie kommt es einen wie ein Guilty Pleasure vor, nichts womit auf Partys flexen konnte. Ich selber bin dann schlussendlich auch aus King herausgewachsen. Ich las noch die Dark Tower Bücher, aber danach hatte ich auch einfach keine Lust mehr.

Ok, gut, das war meine Vorgeschichte zu Steven King ^[3] - und kommen wir nun zu dem aktuellen Buch. Der Anschlag - oder 11-22-63 wie es im Original heisst. Ein 1000 Seiten dickes Buch und ein ganz schöner Klotz in der Hand.

Grob umrissen geht es um den Lehrer Jake ^[4] der ein Portal in das Jahr 1959 findet und die Aufgabe bekommt die Vergangenheit zu verändern - in dem er den Anschlag auf den amerikanischen Präsidenten John F. Kennedy verhindert.
Da das Portal - wie erwähnt - allerdings ins Jahr 1959 führt, der Anschlag aber erst vier Jahre später stattfindet ist der Protagonist nun gezwungen die Zeit in der Vergangenheit zu leben. Zusammen mit einem Back to the Future Sport Almanach macht er sich also auf um die Welt der 60er zu erkunden.

Nun was soll ich sagen - das Buch stand lange bei mir im Regal. Wie ich erwähnte hatte ich Vorurteile gegen King und es gab noch soviele andere Bücher. Als dieses Buch nun aber immer wieder in diversen Blogs und Videokolumnen erwähnt wird, musste ich es aber dann schlussendlich doch lesen - und was soll ich sagen - es hat Spass gemacht. Zum einen weil ich Zeitreisefilme/geschichten/bücher mag und King ein halbwegs funktionierendes, aber nicht überspezifisches Zeitreise Regelwerk nutzt (was genug Fragen offen lässt um weiter drüber nachzudenken) und weil wieder eine Gruppendynamik beschrieben wird. Da die Schauplätze immer wieder wechseln fallen die beschriebenen Personen durchaus kleiner aus, aber zum Ende hin kann ich sagen dass alle wichtigen Figuren ausgearbeitet waren.

Nur, und dass ist ein subjektives Nur - der Mittelteil ^[5] hat sich an manchen Stellen etwas gezogen:

(Achtung: Minimale Spoiler) Sicherlich ist für einen amerikanischen Leser die überdetaillierte Beschreibung des Attentäters inklusive Minutenprotokoll spannender als für einen europäische Leser. Es gab mehrere Abschnitte in den einfach nicht viel passiert. In der Tat fand ich fast den ganzen Observations-Teil mit Oswald so spannend wie Frühstücksfernsehen und die Geschichte nahm immer erst wieder Fahrt auf wenn es sich nicht um genau diesen drehte. Alles in allem hätte dieses Buch vermutlich nicht 1000 Seiten lang sein müssen, vermutlich hätten ein Fünftel des Buches auch fehlen können, es wäre immer noch eine gute Geschichte gewesen. Vielleicht sogar noch etwas besser.

Im Endeffekt - ich hatte viel Spass mit dem Lesen. Kurzweilig, halbwegs clever, genau dass was man von einem Dan Brown Stephen King erwartet und irgendwo in meiner Top 5 aller Stephen King Bücher ^[6]. Ich würde mich sogar trauen dieses Buch in der Öffentlichkeit zu lesen - und dass soll was heißen.

Der dritte Band der Murderbot Diaries und dieses mal zieht es Murderbot auf einen ... ach ist eigentlich auch egal. Murderbot landet irgendwo, trifft wieder mal eine Gruppe von Menschen, beschützt Menschengruppe vor irgendwas mehr oder weniger gefährlichem, reist zum nächsten Ziel. Buch Ende.

Urgs, was war dass denn? Mochte ich Band 1 und 2 der Murder Diaries ja echt gerne, ist Rogue Protocol ein Totalschaden. Band 3 war dieselbe Geschichte wie Band 2 - was wieder eigentlich dieselbe Geschichte wie Band 1 war - konnte es hier aber verzeihen, u.a. weil Murderbot einen interessanten Companion (ART) hatte und die großte Story Arc etwas weitergetrieben wurde. Anders als nun im dritten Band.

Die Story Arc wird in keinster Weise weiter geführt, Murderbot's Gedanken hatten nicht mehr viel mit dem psychisch labilen Introvertierten Bot zu tun, der eigentlich nur seine Serie weiter gucken sollte, sondern waren einfach nur - lahm? Beendete das Buch vor 3 Wochen und kann mich nicht mal mehr erinnern was jetzt das Hauptmotiv in der Geschichte war, die menschlichen Charaktere waren ALLE austauschbar, der andere vorkommende Roboter (Name schon wieder weg) war ein schlechter Abklatsch von ART. Also, das Buch hat 150 Seiten, in großer Schrift, aber der Lesefluss war wie 2000 Seiten langer Kaugummi. Also so Kaugummi dass nach 3x Kauen den Geschmack verliert und dann kaut man nur noch drauf rum weil gerade kein Mülleimer in der Nähe ist. In der Tat hab ich gerade mehr Lust über Kaugummi zu schreiben als über das Buch. Was ist euer Lieblingskaugummi?

Vermutlich werde ich Teil 4 auch lesen, aber mit weit zurückgesteckten Erwartungen.

Band 1 der Silo Trilogie. Ausnahmsweise kein SciFi, kein Fantasy, einfach mal ein dystopischer Roman. Wenn die Protagonistin 15-20 Jahre jünger wäre würde es vermutlich gut in das Young Adult Genre passen, dass vor ein paar Jahren mal einfach überall war (z.B. Red Rising, Hunger Games, etc).

Stellt euch vor ihr die Welt ist kaputt und ihr seid mit mit einem Haufen Leute seit unzähligen Generationen in einem Silo eingesperrt. Inklusive einer wohlwollenden Diktatur, einer Art Deep State und Gedankenverbot - wer raus will - darf raus - aber nicht wieder rein.

Alles in allem hatte ich eigentlich viel Spass mit Wool. Schöner kleiner Mikrokosmos, ein paar interessante Charaktere und ein paar Plottwists von denen ich nur die Hälfte habe kommen sehen. Der vierte Part (in diesem Band) hat sich meiner Ansicht nach etwas gezogen und hat die Geschichte kaum weiter geführt und eine Stelle hat mich an einen miesen Netflix Cliffhanger erinnert, aber sonst - mir hat das Lesen Spass gemacht und Teil 2 wird bestimmt bald folgen.

(Der Text ist viel länger geworden als geplant, und ist noch nicht wirklich Probe gelesen, wollte ihn aber endlich schnell veröffentlichen da ich gerade einen Bücher Rückstau habe, den ich hier gerne in Textform abarbeiten würde. There will be Errors and seltsame Sätze.)

Ca. im Jahr 2005 - ein Jahr dass mir garantiert nicht vorkommt als wäre es 15 16 Jahre her - war ich bei einer Bekannten zu Besuch. Und diese zeigte mir das ganz große neue Ding. StudiVZ. Ein soziales Netzwerk dass Studenten miteinander verbinden sollte. Man konnte sich anmelden und ganz plötzlich war man mit Kommilitonen verbunden, diese konnte man "gruscheln".

Zusätzlich konnte man nach Leuten auf der Uni (oder anderen Unis) suchen und sah über diverse Verbindungen über wieviele Ecken man jemanden kennt. Wahnsinn. Der Beginn des Social Media ^[1]!

War wir nicht wussten - uns aber eigentlich auch egal war - StudiVZ war ein Klon einer amerikanischen Webseite - thefacebook.com. Kannte in Deutschland keiner, und diesen Umstand hat sich damals StudiVZ zum Vorteil gemacht und einfach alles schamlos geklaut ^[2].

Spulen wir 15 Jahre vor. StudiVZ ist nur noch ein Witz den jeder gelegentlich in die URL Zeile des Browsers eingibt - nur um zusehen ob es noch existiert und um über den sinnfreien Beitrag des Bekannten 5. Grades in der Buschtrommel Box zu sehen, welcher unbedacht vor 10 Jahren witzig gemeint war.
Facebook dominiert inzwischen den Weltmarkt, kaufte Apps wie Instagram und Whatsapp und ist eins der lukrativsten Unternehmen der Welt. Facebook ist mehr als eine Social Network. Es ist ein Shop, eine Werbeplattform, eine Datenkrake, ein Spieleentwickler (inkl. Hardware), ein Tech Gigant. Zwar ist die Jugend nicht mehr auf Facebook, dafür aber deren Eltern ^[3]. Mit Facebook werden Wahlen beeinflusst und Verschwörungstheorien gepusht. Facebook ist nicht mehr ein cooles Unternehmen - Facebook ist (zumindest aus meiner Sicht) eines der größten Probleme der Welt geworden.

Wobei Facebook nicht das Problem ist - das wahre Problem ist, dass Social Networks wie Facebook, Twitter, Instagram auf einem Hack beruhen. Einen Feedback-Belohnungs Hack. Den User belohnen, mit Notifications und einem vermeintlichen Mehrwert, mit anscheinend tiefen Unterhaltungen, sowie die Gewissheit dass man jetzt mit allen Verwandten, Freunden und Bekannten xten Grades ja verbunden ist und immer nur einem Like entfernt ist um bei deren Leben teilzuhaben. Wir unsere Meinungen jederzeit teilen können - mit 687 verschiedenen Leuten - die wir größtenteils nicht kennen, aber deren Fav und Retweet uns mehr wert ist als ein Mindestlohn im Servicebereich. Darüber können wir dann ja auf Clubhouse diskutieren. Und das alles in unserer Hosentasche. Immer. Überall.

Digital Minimalism

Hier kommt "Digital Minimalism" ins Spiel. Cal Newport - von einigen als Prophet der digitalen Welt gesehen ^[4] - zählt in dem Buch wunderbar all die Gründe auf kein Social Media zu nutzen, oder zumindest so zu nutzen dass man einen Nutzen daraus erzielen kann, ohne ins DoomSwiping und Scrolling zu gelangen. Garniert mit Beispielen aus der Weltgeschichte und seiner eigenen Leser. Alles ergibt Sinn, es passt.

Nach der einführenden Definition von "Digital Minimalism" gehts weiter mit praktischen Tipps. Spaziergänge machen - ohne Telefon, Nicht auf Likes klicken, Social Networks bewusst nutzen, sich Stück für Stück sein Leben zurückholen - ohne Bildschirme. Das wars - 5 Sterne. Wirklich.

Sofern ihr merkt dass Apps euch eure Freizeit stehlen und euch wieder 30 Minuten fehlen weil euch euer Twitter oder Instagram Feed ins Doomswiping getrieben habt (obwohl ihr nur das Wetter schauen wolltet), dieses Buch wird keine schlechte Investition sein. \

Und jetzt?

Und jetzt nach etwas über 30 Tagen ist dies mein aktueller Stand an Entwicklungen:

• Generell wird mein Smartphone nicht mehr am Bett oder im Schlafzimmer geladen. Distracting Apps werden entweder gelöscht, deinstalliert oder mit einem (Android) Digital Wellbeing Timer versehen, d.h. ich erlaube z.B. Instagram nur 5 Minuten am Tag. Genug Zeit um ein Bild hochzuladen.
  Das Telefon bleibt größtenteils im DnD Modus (entdeckte bei meinem Pixel 5 dass ich hier einfach nur das Display zur Tischseite drehen musste, praktisch).

• Mein Smartphone wird ist ab 22 Uhr mehr oder weniger nur noch ein Device für die Uhrzeit und das Einspeichern von Erinnerungen für den nächsten Tag. Mein Plan es nicht mehr im Schlafzimmer mitzunehmen ist gescheitert, was aber nicht schlimm ist, da dort eigentlich nichts mehr Ablenkbares zu finden ist und meine Einschlafprobleme stark abgenommen haben ^[5].

• Facebook hatte ich noch nie als App, fand es immer relativ unspannend und das Konto ist auch seit einiger Zeit gelöscht. Kein Problem.

• Reddit: Reddit ist vermutlich meine Nummer 1 Addiction. Ich liebe Reddit. Aus meiner Sicht kein Reddit ist so gut wie alles, egal welches Thema mich gerade interessiert, ich finde dort vermutlich ein paar Enthusiasten und Inspirationen. Ich glaube fast dass ich aus Reddit Value erziele. Nur vermutlich nicht mit der Zeit die ich investieren. Es ist vermutlich ungesund Reddit in jeder freien Minute zu konsumieren. Morgens nach dem Aufstehen, Abends vor dem Einschlafen, dazwischen in jeder Situation. Das ist eindeutig zuviel. Deswegen ist Reddit jetzt nicht mehr auf meinem Smartphone. Es ist ungewohnt. Sehr ungewohnt. Aber definitiv notwendig.

• Instagram: Mein Instagram Feed selbst ist nur eine Ansammlung von Wolkenformationen, seltsam ausgeleuchtete Straßen und obskure Motive. Was wirklich schlimm ist, und deswegen eindeutig Kategorie "Giftschrank" - Stories. Man kann locker 30 Minuten oder länger einfach random Stories oder Reels anschauen. Und das schlimmste ist - es interessiert mich nichtmal - ich sehe direkt dass das alles hier eine große Zeitverschwendung ist. Aber trotzdem - ein Video noch. Ein Hoch auf UI Designer. Ich hasse euch.
  Und trotzdem hab ich es auf mein Handy gelassen. Ich würde trotzdem noch weiterhin Wolkenformationen, ausgeleuchtete Räume und Strassen, sowie obskure Motive irgendwo hochladen. Für mich. Dafür hab ich einen Digital Wellbeeing Timer von ca. 5 Minuten, das erlaubt kein Story Doomswiping. Und ja, Instagram hat es wirklich verdient eigentlich als erstes gelöscht zu werden. Naja.

• Twitter: Irgendwie mag ich Twitter, mich interessiert was die Leute dort schreiben. Twitter war immer ein besseres Social Network als Facebook (was garnicht in dieser Aufzählung auftaucht, FB ist seit einiger Zeit weg). Aber auch in einem Twitterfeed kann man sich verlieren - eh' man sich versieht hat man auch hier zuviel Zeit verbracht, sich aufgeregt, Dinge "für später" gefavt (und nie wieder angeschaut) usw. Und am Ende ist es egal, am nächsten Tag interessiert sich keiner mehr für die Aufreger des Vortags. Nur das eigene Profil ist eine Auflistung von Snapshots Beiträgen zu "sehr wichtigen Themen".
  Twitter ist von meinem Smartphone geflogen und auch aus allen Desktop Applikationen ausgeloggt.

• Twitter: Hier stand ein Text dass ich Twitter vermutlich irgendwie vermissen werden, aber nach gut 30 Tagen ohne Twitter App und nur Konsum nach externer Verlinkung - ich vermisse es garnicht. All' die Aufreger und Shitstorms sind etwas was so mal überhaupt nicht in meinen Leben fehlt.

• Netflix & Co.: Schaue ich gerade kaum noch. Aktuell interessiert mich einfach nichts. Tja. Bisschen Doof eigentlich das Abo zu behalten. Zumindest hab ich den Vorsatz kein Netflix mehr "einfach so" zu starten, nur noch gezielt.

• YouTube: Abos stark aufgeräumt, waren es vorher wenige, sind es jetzt halt noch weniger. Nutze es eigentlich nur noch am Fernseher für Nachrichten (weil ich die 20 Uhr Tagesschau verpasst habe) und Musik. Und wo wir schon dabei sind...

• News: Irgendwann war mir mal wichtig dass ich mich weit und aus verschiedenen Medien informiere. Das umfasste auch alle möglichen Newsseiten von Taz, Spiegel, FAZ, Zeit. Das ist vorbei. Mir reichen kurze 100 Sekunden Newspodcasts am Morgen und die Tagesschau um 20 Uhr. ^[6]

• Steam: Mein Gamingkonsum ist in den letzten Monaten so stark zurückgegangen (vielleicht mit einer Ausnahme von Cyberpunk 2077 und der Entdeckung von Dyson Sphere Program), dass ich hier aktuell wirklich kein Problem habe. Ehrlich. Ich kann jederzeit Aufhören.

"The Blade Itself" ^[1] ist der erste Teil der "First Law" Reihe. Diese gilt als eine der besten Fantasy Reihen der letzten Jahre und eine Empfehlung von George R.R. Martin ^[2] macht den Rest der Überzeugungsarbeit. Ausserdem habe ich in 2020 eh zuviel SciFi gelesen, wieso nicht mal was neues.

Es geht um einen Barbaren, eine zahnlosen, verkrüppelten Inquisitor, einen eingebildeten Jüngling und einen scheinbar unsterblichen Magier. Wie das alles zusammen passt, ja, das erfährt man ansatzweise kurz vor Schluss ^[3]. Und dass ist auch mein Hauptkritikpunkt an dem Buch: Das Buch ist 500 Seiten lang, aber erst auf dem letzten Meter gibt es eine grobe Richtung. Sowas stört jemanden wie mich schon stark, ohne ein sichtbares Ziel erschien mir das Buch etwas orientierungslos ^[4].

Ärgerlich, denn das Buch ist durchaus als Setup einer Fantasy Reihe geplant - weshalb sich dieser Teil stark auf World Building ^[5], Lore und Charakteren fokussiert. Und das war durchaus vielversprechend. Es gibt keine Schwarz/Weiss Zeichnung, Figuren entwickeln sich, und alles in allem würde ich gerne mehr von dieser Welt sehen. Insbesondere von dem Inquisitor, der scheinbar die magische Fähigkeit des Off-Kommentars besitzt.
Und auch einige Tage nach Beenden des Buches gehe ich gelegentlich in Gedanken immer wieder zurück in diese Welt und frage mich wie es weitergeht.