Nachdem ich letztens "The Subtle Art of Not Giving A Fuck" sehr begeistert durchgearbeitet hatte, hab ich herausgefunden dass sehr viel in diesem Buch - und auch in vielen anderen ähnlichen Büchern - auf der stoischen Philosophie beruht.

Ich erinnerte mich damals bei Marcel ^[1] dieses Buch gelesen zu haben und habe gesehen wie begeistert er davon war. Und als dann die deutschen Übersetzung kam ^[2], direkt gekauft und dann jetzt gelesen.

Ich glaube dieses Bild beschreibt es ganz gut:

Das halbe Buch ist voller Anmerkungen von mir und Post Its. Und ich glaube dass ich einige Ansätze daraus mitgenommen habe, hoffe sogar in einem akuten Overthinking Notfall darauf zurückgreifen zu können.

Farnsworth ^[3] hat verschiedene Kernbereiche des Stoizismus genommen und diese jeweils in eigenen Kapiteln mit verschiedenstens Zitaten von Stoikern ^[4] belegt und kommentiert.

Und fast ^[5] jedesmal kann man zu dem Schluss kommen: "Das ist uberraschend gut gealtert".

Schnelles Fazit ^[6]:
Sollte man dieses Buch lesen? Nein.
Sollte man dieses Buch zuhause haben und als Nachschlagewerk nutzen? Joa. Schon.
Bereue ich es dieses Buch gelesen zu haben? Nope.

Für mehr Tiefgang, empfehle ich nochmal Marcels Artikel zum Buch.

---

1. der einen viel besseren Blogpost dazu geschrieben hat, als ich hier vor habe ↩︎

2. nein ich muss nicht immer alles auf Englisch lesen, in diesem Fall hätte ich es vermutlich eher hinderlich gefunden ↩︎

3. So ein Buch kann halt auch wirklich nur von jemanden kommen der Ward Farnsworth heisst ↩︎

4. Sidestory: Ich war letztens Zeuge wie jemand auf den Buchtitel schaute und fragte "Wer ist denn Stoi-ker" und war überrascht wieso ich es nie so gelesen habe. Vermutlich werde ich es ab jetzt auch nur noch so aussprechen! ↩︎

5. Gelegentlich geht es um Sklaven oder andere Dinge die vor 2000 Jahren zur Normalität gehören. Also ich weiss nicht ob ich meinen Nachbarn gönne dass er mehr Sklaven hat als ich. ↩︎

6. da mir gerade die Zeit davon läuft und dieser Post schon so lange auf meiner Warteliste steht ↩︎

In dem Moment, als ich das Vorwort von "Oathbringer" las, erfuhr ich von "Edgedancer" - einem kleineren Abenteuer in der Welt von Roshar, das zwischen den monumentalen Ereignissen der Hauptromane einzuordnen ist. Neben diesem gibt es auch noch ein zweites Buch, "Dawnshard", das in ähnlicher Weise in das epische Gewebe von Sandersons "Stormlight Archives" eingewoben ist

Die Geschichte, die "Edgedancer" erzählt, ist eine eigenständige, doch sie sollte wohl aufgrund einiger kleiner Spoiler vor "Oathbringer" gelesen werden. Ein Teil des Buches ist eine 1:1 Übernahme eines Zwischenkapitels aus "Words of Radiance". Da das fast ein Viertel des Buches ausmacht, muss man selber wissen, was man davon hält. Die Übernahme ist eigentlich gar nicht so notwendig und hätte anders gelöst werden können, beispielsweise durch kleine Rückblenden und mehr verwobenene Einbindungen in die Hauptstory.

"Edgedancer" fokussiert sich auf Lift, ein 13-jähriges Mädchen, das für immer im Körper eines 10-jährigen Mädchens steckt ^[1] und im Kontext der Radiant Knights ein Edgedancer ist. Das bedeutet, sie kann sich besonders rutschig machen, ohne Reibungsverlust ^[2] und sekundär das Wachsenlassen von Dingen.

Als eine Art Sidestory bietet "Edgedancer" eine weitere Perspektive auf die Welt von Roshar und die komplexen Verwicklungen ihrer Bewohner. Lifts Abenteuer, obwohl sie in einem kleineren Rahmen stattfinden, tragen dennoch ihren Teil zur Gesamtgeschichte bei. Die Perspektive eines so ungewöhnlichen Charakters wie Lift bietet eine erfrischende Abwechslung zu den großen Schlachten und politischen Intrigen, die die Hauptromane dominieren.

Aber hier ist eine Warnung: Lifts Wortschatz besteht hauptsächlich aus dem Wort "awesome". So sehr, dass es manchmal das Gefühl aufkommt, als würde man nochmal den Lego Kinofilm gucken. Vielleicht ist das genau der jugendliche Charme, den Sanderson einfangen wollte, oder vielleicht ist es ein wenig zu viel des Guten. Es hängt alles davon ab, wie sehr man bereit ist, sich auf Lifts einzigartige Perspektive einzulassen

Gegen Ende des Buches wird noch eine weitere Figur angedeutet, die im Kontext der ganzen Reihe später noch wichtig zu werden scheint. Das ist eine von Sandersons Stärken - er webt immer feine Fäden, die sich erst viel später zu einem größeren Muster zusammenfügen. In diesem Sinne passt "Edgedancer" perfekt in das größere Bild der "Stormlight Archives".

Würde als Punktzahl irgendwo zwischen 3-4 von 5 geben, aber ist eigentlich auch nicht relevant. Das Buch ist so kurz, dass es vermutlich jeder lesen wird, der sich mit dieser Reihe beschäftigt.

---

1. So ganz versteh ich den Kniff auch nicht, aber wird vielleicht im Laufe der Reihe aufgeklärt ↩︎

2. Und ja, das ist eine seltsame Kraft wenn man es so Deusch aufschreibt. ↩︎

Scheinbar habe ich jetzt einen Halbjahres Turnus erreicht was die Stormlight Bücher von Sanderson betrifft. Nach The Way of the Kings und Words of Radiance nun: Oathbringer.

Die Konsistenz, mit der Sanderson seine Bücher schreibt, ist beeindruckend. Die Handlung ist auf 1200 Seiten verteilt und wird trotzdem nie langweilig. Eher: durchdacht, und die (Weiter)Entwicklung der Figuren ist faszinierend. Es ist wirklich selten, eine Buchreihe zu finden, die über mehrere Bände hinweg so konstant gut ist.

Ein großer Pluspunkt von "Oathbringer" ist, dass die Geschichte wenig vorhersehbar ist. Immer wenn ich denke, dass ich weiß, wie etwas weitergeht, passiert etwas ganz anderes. Diese überraschenden Wendungen halten die Spannung aufrecht und machen das Buch zu einem echten Pageturner.

Besonders bemerkenswert ist die Einführung eines der besten neuen Charaktere - und das ist einfach: ein Schwert!

Leider nähere ich mich langsam dem Moment, wo ich einige Jahre auf eine Fortsetzung warten muss. Aber ich bin zuversichtlich: Immerhin ist Sanderson kein George R.R. Martin und hat einen recht beständigen Output. Und bevor ich dann mit dem nächsten Buch anfange, muss ich sowieso erstmal zwei dazwischenliegende Novellas lesen.